2009-04-30

Svininfluensan bluff för att tjäna pengar?

Några tror att svininfluensaviruset tillverkats i ett lab, och används för politiska syften.

En annan intressant teori är att dessa pandemilarm varje år är mest påhitt för att tjäna pengar, senast fågelinfluensa och ebola. Teorierna utesluter inte varandra, och behöver inte vara utslag av paranoja - det handlar om miljarder.

In 2005, in 2006, 2007, and again in 2008, those fears were exposed as little more than a cruel hoax, designed to instill fear, and line the pocketbooks of various individuals and industry. I became so convinced by the evidence AGAINST the possibility of a bird flu pandemic that I wrote a New York Times bestselling book, The Bird Flu Hoax, all about the massive fraud involved with the epidemic that never happened.. (originalartikel)
Hela artikeln är intressant. T. ex. berättelsen om att det faktiskt fanns ett utbrott av svininfluensa på 70-talet i USA. Vaccinet man tog fram dödade fler än epidemin.

Vaccinindustrin och de som framställer antivirala medel (Tamiflu, Relenza ...) har mycket pengar att tjäna på att sprida pandemisk panik. Därmed inte sagt att de gör det, men de har motiv, och det är svårt att veta hur mycket de påverkar journalister via sina välbetalda lobbyister.
On April 27, Time magazine published an article which discusses how dozens died and hundreds were injured from vaccines as a result of the 1976 swine flu fiasco, when the Ford administration attempted to use the infection of soldiers at Fort Dix as a pretext for a mass vaccination of the entire country.
Epidemimyndigheterna är slappa och långsamma. Teorin att svininfluensa snabbt var på väg att mutera så att den blev smittsam mellan människor publicerades för sex år sedan i den ansedda tidskriften Science.
According to the Washington Post, the CDC did not learn about the outbreak until six days after Mexico had begun to impose emergency measures. There should be no excuses. The paradox of this swine flu panic is that, while totally unexpected, it was accurately predicted. Six years ago, Science dedicated a major story to evidence that "after years of stability, the North American swine flu virus has jumped onto an evolutionary fasttrack".
Mycket annat tänkvärt i denna artkel, även om man inte tror på allt som står där. En av hans huvudteser är att det är bristen på D-vitamin som skapar influensautbrotten just under den mörkare årstiden, något jag själv skrivit om tidigare. Fan tro't.

Tack för tipset. (Ständigt dessa Pirater ...)

Hinner inte översätta eller sammanfatta mera just nu - vi har släkten här över helgen, och man måste ju vara lite trevlig mot dem också.

3 kommentarer:

  1. Jag har förgiftats tillräckligt i Lågstadiet och Mellanstadiet i skolan. Det här "Vaccinet" emot "Svin-influensan" kommer att bli en flopp. HA!, SVT "avslöjade" att det ska bli 600.000 smittade av Svininfluensan i höst... det är väl DE som smittar ner folk då!!!

    SvaraRadera
  2. Ska man verkligen lita på dem som har makten när makt är lika med pengar i dagens samhälle? Det står miljarder på spel och medierna hetsar/hotar/uppmuntrar folk att ta detta vaccin. Men vad är vaccin om inte en liten del av smittan i sig? Smittan kommer först när massvaccinationerna sätter igång.

    SvaraRadera
  3. Vad som är orsak och verkan är inte alltid glasklart. Min avsikt med inlägget var att problematisera, inte att sprida vanföreställningar. Läget nu är väl att influensan tycks vara på retur innan vaccinet hinner anlända. Det blir i så fall en omöjlighet att stoppa influensavågen med vaccinet, om den redan har stannat av sig själv. Däremot är det inte okänt med en andra våg, och då tycks vaccinet ge ett bra skydd till veterligt minimala biverkningar. Mest angeläget är det väl att de sedvanliga riskgrupperna, sjuka och immunsvaga, vaccinerar sig.
    De stora farhpgorna om en farlig pandemi tycks till all lycka ha kommit på skam.

    SvaraRadera

Obs! Endast bloggmedlemmar kan kommentera.